您当前的位置 : 东北网  >  东北网舆情频道  >  焦点舆情  >  国内舆情

学习猝死医生惹争议:“官话”究竟少点啥

//yuqing.dbw.cn/    |    2018-02-09 08:58:35

作者:    来源:中国青年报    编辑:左远红

 

  学习猝死医生惹争议:“官话”究竟少点啥

  2017年12月,安徽省80后基层医生方培虎,在值班时因积劳成疾,不幸猝死在工作岗位上,年仅31岁。2018年1月25日,安徽省六安市裕安区卫生与计划生育委员会一则《关于在全区医疗卫生系统开展向方培虎同志学习活动的决定》(以下简称《决定》)引起轩然大波,不少医生和网民表示,不学,要好好活着。

  难道离世医生的牺牲奉献精神不值得褒扬、继承吗?细看这份《决定》会发现,实际上,其中并无出格与过激的言论。树典型,立标杆,是各行各业的普遍做法。毕竟,有了榜样才有前进的方向。从这个层面上讲,裕安区卫计委的决定似乎并无不妥。然而网友却仍旧不买账,并由对个案的些许议论,逐渐发展为整个网络舆论场的议论。这份看似有些老套的《决定》,潜藏着大问题,首先就在于官方的表述没有跟上新时代的步伐,仍停留在旧的语境中。

  所谓语境,简单来说,就是同一句话,在不同身份、时间、地点和情境下会出现不同的理解。具体到官方的表述,在形式上看似没有变化的“我说你听”,在语境上却发生了巨大的变化。以往的“我说你听”,实际上是一种单向传播——承载信息有限,且不会受到质疑。而在“万向传播”的今天,“我说你听”俨然已成“政府说的话供网民品评”,相关机构由传播过程中的“甲方”变成了“乙方”。

  在这样的语境中,说什么和怎么说就显得尤为重要。遗憾的是,一些官方表述依旧沿用过时的老路子,只说自己想说的,不说群众想听的。就此事而言,方医生的后事是否已经办好,是否对家属进行了慰问或妥善安置,是否采取了相应措施保障医生的正常休息、防止类似事件再次发生,这件事带来的深刻教训是什么,这些问题的答案在哪里,网友没看到。

  新时代,语境变了,树立榜样的方式过时了吗?并非如此。《决定》被议论,更多是因为没有找对需要解决的问题。历史上,名医都比平常人要长寿,比如李时珍活到75岁,朱震亨活到77岁,叶天士活到79岁,药王孙思邈传说活过百岁。而在生活和医疗水平不断提升的今天,2017年中国人均寿命也已经达到76岁。方医生猝死于31岁,确实令人惋惜。

  带着这样的问题去看《决定》,难免让人有“只见医生倒下去,不见保障制度树起来”的感觉。从这个层面理解质疑的声音,会发现质疑的对象并非是兢兢业业为人民服务的精神,而是对劳动者自身权益得不到保障的担忧与共鸣。正如网友@南希所说,医生缺的不是奉献精神,而是免于加班猝死的保障。

  此外,通读《决定》,总有种“职业固化”的味道在里面。所谓“职业固化”,即用职业的刻板印象去定义人,人的属性首先服从于职业特性。比如医生必须蜡炬成灰泪始干,老师必须春蚕到死丝方尽,子弟兵必须忠孝不能两全……在《决定》中,有这样的话语,“无论他是否值班,都坚守岗位一线”,在区卫计委看来,这样的行为是值得鼓励和效仿的。这样一来,主动加班这一原则进一步被固化到医生职业的刻板印象中去。这与网络舆论场所关心的如何减少年轻人猝死的议题相逆;也与上级要求的“年轻人要少熬夜”理念相悖。更何况一味强调加班,抛开身体是否能够承受不谈,工作效率如何保证?这样的消耗如同白天点蜡烛,既照不亮别人又燃尽了自己。

  说到底,这个《决定》最缺少的就在于人文关怀,通篇只见方医生如何关怀病人,不见如何关怀“方医生们”。这次学习活动的方式不可谓不丰富:学材料、搞座谈和写体会,这些恐怕都要占用医生们的时间,而出门诊、查病房、值夜班和写病历这样的工作也是丝毫不能减少的。这样一学,会使其他医生愈加疲劳。

  几天前,中国人民解放军陆军司令员韩卫国在《致陆军官兵家属的一封信》里说,“在父母生病临终时、在妻子生子临产时、在孩子升学临考时,只有没有打仗任务和确实离不开的特殊任务,都必须及时请假回家。对于父母生病不回家、妻子生产不照顾、家庭有难不帮助的个别官兵,不但不表扬、不宣扬,而且还要对他的真实品德进行考察”。短短几句话,理念、细节与关怀,无一欠缺,赢得网络舆论场一片赞誉。而这,或许才是官方声音在这个新时代应有传播方式。

  曹珂中国青年报·中青在线记者王帝来源:中国青年报